Dobrý den, všiml jsem si, že nabízíte levnější Laserové rušičky a to skoro o 10 tis. než je Al priority a to Laser Intercopter a Blinder. Zajímalo by mne, v čem konrétně poznám při používání ten znatelný cenový rozdíl a proč jej tolik nedoporučujete? Děkuji
Dobrý den, rušičky Laser Interceptor a Blinder nedoporučujeme z několika důvodů:
1. Nižší kvalita zpracování a s tím související poruchovost. Konkrétně u Blinderu je toto opravdu velkým problémem.
2. Nižší výkonnost - Tedy vzhledem k ploše, kterou umí ručička pokrýt je u Laser Interceptor plocha cca poloviční (tedy tam kde stačí AntiLaser Priority s jedním čidlem, Laser Interceptor již se dvěmi a Blinder te třemi, spíše se čtyřmi čidly). Cenová výhodnost je pak ta tam. Samozřejmě že prodejci Blinderu (kterých v ČR už moc není) budou tvrdit, že je to stejné, ale není a každému, kdo má zájem toto rádi předvedeme v praxi.
3. Horší zpracování algoritmů rušení - podpora nových laserů je špatná a to zejména u Blinderu, ale ani u LI není zpracování rušících algoritmů o moc lepší. S tím souvisí také míra falešných poplachů kdy například ACC senzory některých vozů (Volvo, Infinity, Škoda, Ford, Mazda) jsou vyhodnocovány jako laserový poplach. Opět v tomto je Blidner na tom hůže než LI, ale oba jsou na tom podstatně hůře než ALP kdy u ALP falešné poplachy u nejnovějších verzí firmware prakticky nejsou.
4. Homologace a možnost deaktivace. Zde opět ALP bez diskusí vítězí.
Blbost, Laser Interceptor montujeme zákazníkům běžně a zatím se nikdo nestěžoval. Poruchovost minimální a na běžné vozidlo postačí Dual dopředu nebo Quad dopředu i dozadu. Homologaci i deaktivaci má také, a na rozdíl od ALP nikde netrčí ovládací panel, takže i riziko odhalení je menší.
Jestli to nedoporučování nebude spíše tím, že na ALP máte výhradní zastoupení = vyšší zisk?
Koukám, že už jste se vrátil z dovolené :).
Za tím co jsem psal si stojím. To co píšete jsou ničím nepodložené "argumenty" a v daném případě nejsou relevantní. Nechci zde vyvolávat flame, o který tolik stojíte, tedy více reagovat nebudu.
Pane Satnik, proc toho trolujiciho blbce ferdu jednoduse nezablokujete?
Dobrý den, na naší poradně se snažíme vyhnout cenzůře, proto ani tyto typy příspěvků nemažeme.
No a ban IP adresy nemá smysl, protože všichni trolové, kteří k nám přispívali pod různými jmény, (náhodou) používali IP adresy mobilního připojení k internetu pomocí O2 (které shodou okolností používá jeden nejmenovaný konkurenční prodejce antiradarů).
No a další shodou okolností, poté co jsem na tento fakt, že se prodejce "převléká" za "zákazníka", upozornil na jiném fóru, používá tento trol IP adresu z Osla (Norsko).
Z dovolené? Nemáte úpal? Jaké nepodložené argumenty máte na mysli? Homologaci Laser Interceptoru nebo jeho poruchovost?
Vojtěch Holáň
+420 731 954 954
holan@antiradary.net
Filip Vašek
+420 731 966 799
vasek@antiradary.net
Jakub Staněk
+420 731 255 244
stanek@antiradary.net